Einige sagen, mehr Erneuerbare schützen das Klima nicht, weil frei werdende CO₂-Zertifikate woanders die Emissionen hochtreiben. Doch Emissionen kommen immer von Anlagen, nicht von Zertifikaten. Überschüssige Zertifikate muss man einfach löschen. Eine Kolumne von Volker Quaschning

Ist der Kohleausstieg nicht ein Schmarrn? Anderswo in Europa werden unsere Treibhausgaseinsparungen doch über CO₂-Zertifikate gleich wieder rausgehauen, oder?

Nicht, wenn man es richtig macht. Ein CO₂-Zertifikat ist lediglich das Recht, eine bestimmte Menge des Klimakillers CO₂ verursachen zu dürfen.

Im echten Leben kommen CO₂-Emissionen immer von technischen Anlagen, die Kohle, Erdöl oder Erdgas verbrennen, und nicht von Zertifikaten. Jede Solar- und Windkraftanlage, die Kohlestrom ersetzt, spart darum unweigerlich CO₂ ein.

Die EU verschenkt und verkauft CO₂-Zertifikate – und davon jedes Jahr weniger, denn irgendwann wollen wir ja schließlich klimaneutral sein. Bläst ein großes Unternehmen CO₂ in die Atmosphäre, muss es sich dafür Zertifikate besorgen. Hat es nicht genug, muss es sie anderen abkaufen. Das treibt die CO₂-Kosten hoch und ermutigt zum Sparen.

Setzen wir einen schnellen Kohleausstieg durch, werden bei uns viel weniger Zertifikate gebraucht. Das senkt aber dummerweise europaweit die CO₂-Preise und verringert den Anreiz für Einsparungen.

Nun kann man aber auch die durch den Kohleausstieg frei werdenden CO₂ Zertifikate einfach löschen lassen. Und genau das hat die Regierung vor. Problem gelöst.

Aber was bedeutet es für uns Bürger:innen, wenn CO₂-Zertifikate immer teurer werden? Die olle Gasheizung und der antike Benziner oder Diesel sind weder für das Klima noch für den Geldbeutel eine gute Idee.

Wenn wir aber eine schnelle Energiewende mit viel erneuerbaren Energien umsetzen, dann können uns die Zertifikate reichlich egal sein.